|
一次关于“英雄小八路”是否后继有人的调查
福建省档案馆供稿
1958年7月，厦门前线公社小学的学生成立了“前线少年支前大队”，下设3个中队（按原有的少先队组织，支前中队即校内的少先队中队）。8月22日我军炮轰金门前夕，前沿进行了备战动员，少年支前大队的孩子大部分迁移了后方，剩下一部分人坚决不走，在少先队辅导员吴潮柱领导下组织了3个支前小组（通信、联络、洗衣服扛炮弹），到后来3个支前小组人员包括何明泉、何大年在内，有12个孩子坚持到11月底。团厦门市委认为他们机智勇敢不怕艰苦，表现很好，便授予这12个孩子一面锦旗，以资鼓励。旗上写着“英雄小八路”。这就是最早“小八路”出现的经过。后来以小八路名称被拍成了电影，在全国的少年儿童中都有很大影响。
1959年，这12个孩子从小学毕业了，时任前线公社党委书记的何江萍要前沿小学成立小八路组织，少年儿童参加的条件是：成分好（贫下中农子女），学习好（考五分的），品德好（不打人、骂人，以身作则）除了上述基本条件以外，还要求是少年队的优秀队员，各方面能起模范带动作用的。加入小八路组织前，非要做一件大好事，如发现和抓特务以及拾金不昧等。小八路中队在少先队组织之上，凡学校少先队组织要外出搞活动，特别是支前、拥军优属等，都要先经过小八路中队的成员讨论通过，由他们和解放军叔叔联系。只有小八路的成员才能够进入阵地和营房。同时还担任学校的侦察警卫工作。加入小八路中队的手续很繁杂，个人申请、团支部讨论、党支部批准、公社党委书记审查。全校900多个学生，300多个少先队员，只有50几个孩子开始时参加了小八路中队。到1963年底，小八路成员只剩下十几个人了。
针对“英雄小八路”是否面临后继无人的情况，团省委少年部专门前往厦门进行调研。在厦门，他们组织十几个小八路中队的成员召开了座谈会，感到这些孩子很有活动能力，敢说，敢想，对敌斗争很坚决，但这些孩子又存在严重优越感，认为同学都不如他们好，学校许多好事是他们做出来的。而广大的孩子对小八路中队的反映则是小八路真光荣，响往参加，但又说条件要求太高不敢参加。个别人不能参加不甘心，像少先队员林顺道因为做不出大好事便捏造捉特务事迹，参加了小八路，《厦门日报》、《福建教育》都刊登过。还有个别孩子不服气，如讽刺小八路成员是“鸡头”，假积极。
因此团省委少年部认为小八路组织有如下一些问题：
（1）小八路中队不是从团结教育多数孩子出发，而仅仅是培养少数孩子当中的骨干分子，同时这种培养方法易形成少数孩子的优越感和特权思想，脱离广大少年儿童的实际。
（2）对少年儿童要求他们起作用、当骨干是不切实际的。结果势必形成有的孩子因做不到便撒谎投机，影响他们全面发展。中国少年先锋队工作条例中第一条“……党以‘先锋’的称号命名队的组织只是为了教育少年儿童学习革命先行者的伟大榜样，继承他们的事业，而不是要求少先队起先锋作用。”
（3）在少先队组织之上成立个小八路的组织成为少先队的核心是不妥当的。我们认为前沿对敌斗争尖锐地区，组织少年儿童参加对敌斗争是引导他们参加全民斗争的重要内容。并且是最直接最大量的向少年儿童进行阶级和阶级斗争的教育，提高他们的阶级觉悟。在全民对敌斗争中必然涌现出群众当中许许多多的先进典型，包括孩子当中的典型。少先队组织要善于引导孩子学习先进典型的优良品质。总之，运用何大年等人的事迹，如举办小八路展览会，组织少先队员到防炮洞参观，请人讲儿童团斗争故事，让孩子担任力所能及对敌斗争工作这些都是很好，很生动的教育形式。其教育的结果又必然涌现更多像何大年等那样的好孩子，必然是后继有人。
此外，当时的中共厦门市委也认为“小八路”是光荣的称号不是儿童的组织，不应该在少先队之上、之外再建立一个小八路中队。
（本文改编自1964年9月团福建省委少年部关于“英雄小八路”是否后继无人的一次调查，福建省档案馆供稿）
编辑／张朝阳
|
