|
从红军攻打邵武看周恩来的求实作风
张 伟 张贵贤
1932年12月中旬，周恩来在邵武有过6天的战斗历程。“12月12日，红一方面军决定主力东进，进攻邵武，求歼闽北之敌，开展闽北局面。同时，准备调动南丰、南城之敌出击，以求在运动中加以歼灭，14日，进至邵武城郊。敌惧歼据城不出。红军未能达到目的，18日，重返至黎川地区待机”。〔1〕
此前，同年10月中央红军第二十二军解放邵武，建立苏维埃政府邵光县革命委员会，开展轰轰烈烈的土地革命运动。国民党反动派不甘心失败，于同年12月调集第十九路军蒋光鼐部张炎旅、第五十六师刘和鼎一旅和周志群旅上万人围攻邵武。红二十二军为了保存实力，向光泽、黎川转移。国民党军不仅重兵把守邵武城，而且紧锣密鼓地策划第四次“围剿”，实行分进合击，企图包围黎川一带，消灭红军。在这紧要关头，周恩来提出“先消灭邵光敌十九路军一旅及刘、周、马各部”〔2〕，以达到“东击邵引敌”〔3〕，在运动中消灭敌人之目的。
邵武是建黎泰苏区与闽北苏区联接的重要咽喉，诱敌出城歼之，或围城打援，对消弱敌人力量、打通苏区的联系，都具有重要意义。因此周恩来提出的战略是符合客观实际的，也是非常正确的。
12月12日，红一方面军发出攻击邵武的命令，决定红一方面军消灭邵武附近之敌，打开闽北局势，以便于迅速征集资财和补充军需。令红一军团及红十三军为右纵队，由林彪、聂荣臻指挥，先消灭沿山敌人，截断大阜岗、和平敌人与邵武敌人的交通，并进攻邵武附近敌人左侧背。令红三军团为中央纵队，协同红一军团先消灭沿山敌人，进攻邵武。令红二十二军为左纵队，截断邵武光泽敌人的交通，以一部威胁和监视光泽的敌人，主力沿富屯溪右岸进攻邵武。令红五军团及广黎建泰地方武装掩护行动。闽北独立师进据界首、麻沙，配合红一方面军作战。邵光独立团进扰敌人邵光交通线。红一方面军总部于13日随红三军团前进。〔4〕同日，红一方面军发出总部向邵武开进行军命令。〔5〕14日，红三军团奉命至沿山附近集结，协同红一军团准备进攻敌兵力已集中的邵武；同时红一军团，红二十二军亦均集结邵武地区。〔6〕
红一方面军约3万余人在总司令朱德、总政委周恩来的指挥下，分驻邵武芹田、何林坪、台上、王亭等处，彭德怀、滕代远、林彪、聂荣臻、罗炳辉、谭政等率部全部进入预定地方。红一方面军司令部设在古山村，前线指挥所设邵武城附近的旗山。14日，红军开始攻打邵武城，重点攻打西门和南门。狡猾的敌人依仗城坚兵多，固守不出，并派飞机狂轰滥炸红军阵地。经激战，歼敌一部，但红军伤亡较大。红三军团长彭德怀考虑到上述情况对我进攻不利，建议红一方面军领导人，15日各纵队主力原地不动，各派相当兵力向邵武佯攻及侦察，以引敌出击，我军再全力打击之；或引动西南及新丰之敌东进，以打击陈诚、吴奇伟阻止我恢复黎川。〔7〕
针对邵武实际情况和彭德怀提出的建议，时任红一方面军总政委的周恩来作了认真的考虑，认为邵武铁城，工事坚固，易守难攻，若硬打强攻，将带来我军巨大伤亡，宜引敌出城，待机歼之。12月16日，周恩来致电苏区中央局并转中央，对中央要求红军强攻邵武和南城的指示提出意见，指出：由于邵武工事已加固，堡垒、壕沟新式，城墙亦修好，我军如猛攻需大损失。而南城敌已集结重兵，地形、工事较邵武尤险，攻之于我不利。故应引动敌人求于运动中解决。〔8〕中央同意了周恩来的意见。18日，红一方面军各部回师黎川，伺机行动。
此次红一方面军攻打邵武，初衷是诱歼敌人，而当时的中央领导人存在强攻硬拼的“左”倾路线。若按“左”倾错误路线强攻邵武，不仅红军伤亡惨重，而且会给铁城带来血流成河的惨痛泪痕。周恩来能从地形、地势、敌我力量等客观条件，实事求是地提出灵活机动的战略战术，不仅有效地保存了红军力量，而且赢得了打击敌人的有利时机。
1932年2月，红一方面军在周恩来、朱德指挥下，根据毛泽东的战略战术原则，采取“声东击西和大兵团伏击”的作战方针，与敌周旋，歼灭敌人有生力量，粉碎了敌人第四次“围剿”，巩固了红一方面军东线作战所开辟的建黎泰、信抚两岸和邵光革命根据地，为中央苏区闽赣省的建立打下基础。
注释：
〔1〕《中国工农红军第一方面军史》（下册），《大事记》，解放军出版社，第77页。
〔2〕《周恩来选集》（上卷），人民出版社，1980年12月版，第60页。
〔3〕《周王关于我军决先消灭邵光之敌等问题给富春电》，1932年12月12日。
〔4〕《红一方面军攻击邵武的命令》，1932年12月12日。
〔5〕《红一方面军总部向邵武开进行军命令》，1932年12月12日。
〔6〕中国工农红军第三军团史编委会《中国工农红军第三军团纪事》，国防大学出版社，第109页。
〔7〕《红三军团关于诱歼邵武之敌或打击东进之敌陈、吴部的建议》，1932年12月14日。
〔8〕《闽赣革命根据地大事记》，第17页。
编辑／李晓芳
|
